Rafael Tomás Jaime
La Academia de Ciencias de la República entregó este lunes a los 32 senadores del país un documento de respuesta a declaraciones de representantes legales de la empresa Falcondo Xstrata Nickel, mediante el cual rechaza sus argumentos de que Loma Miranda no califica para parque nacional.
Al suministrar la información en el programa "El Gobierno de la Tarde", de la Z101, el doctor Juan Bautista Frías Agramonte, miembro de la entidad profesional, afirmó que, con el documento entregado a los legisladores, desmontan las declaraciones de los juristas encabezados por el doctor Eduardo Jorge Prats.
Los abogados de Falcondo dijeron la semana pasada que la explotación proyectada por la minera canadiense no abarcaría todo el perímetro de Loma Miranda, sino un bajo porcentaje de los terrenos, sobre los cuales la empresa tiene derechos de propiedad que el Estado no podrá desconocer.
Sin embargo, Frías Agramonte sostuvo que la Academia de Ciencias demuestra con el documento depositado en el Congreso Nacional este lunes que Falcondo, en base a la legislación moderna, no tiene derechos adquiridos en Loma Miranda, ya que para tenerlos debió recibirlos de los legisladores, lo cual afirmó que no ha ocurrido.
Adujo que, además, la minera canadiense quiere realizar explotaciones en extensiones de terrenos propiedad del Estado dominicano, para lo cual no tiene los permisos correspondientes.
Para el miércoles próximo, el Senado de la República tiene en agenda conocer el proyecto de ley que propone la declaración de Loma Miranda como parque nacional, propuesta que es respalda por amplios sectores sociales del país, incluida la Iglesia Católica.
El Senado era la única brecha que tenía Falcondo para lograr la explotación de Loma Miranda.
Los senadores conocerán un informe de la comisión especial que investigó la situación ecológica de Loma Miranda, la cual rindió su informe ante el hemiciclo la semana pasada y concluyó en sugerir declarar la zona parque nacional y reconocer los derechos de propiedad de quienes detentan terrenos.
El informe aprobó el proyecto enviado por la Cámara de Diputados, pero con algunas modificaciones.
0 comentarios:
Publicar un comentario