¿Qué pudo haber pasado en el Jet Set? Ingenieros ofrecen sus teorías profesionales

 

Especialistas en ingeniería aportan evaluaciones independientes sobre las posibles causas del colapso en Jet Set.

 Santo Domingo.– El colapso del techo de la discoteca Jet Set el 8 de abril de 2025, que dejó 234 víctimas mortales, ha generado múltiples investigaciones técnicas independientes. A la espera del informe oficial de la comisión designada por el gobierno, tres ingenieros especializados han presentado diferentes análisis preliminares que coinciden en factores clave, pero también aportan hallazgos únicos.

 

Noticias SIN ofrece las perspectivas de PhD y PE experto en fallas estructurales y egresado de la Universidad de California, Berkeley, Nicolas R. Peralta; del ingeniero civil de Santiago, Piter Bonilla, y del ingeniero electrónico con un máster en eficiencia energética por la Universidad de Barcelona y más de 30 años de experiencia, Pedro A. Infante. Todos han ofrecido sus teorías desinteresadamente y como un servicio profesional a sus compatriotas dominicanos.

Coincidencias entre los expertos

Todos coinciden en el punto de la sobrecarga estructural. Todos los informes destacan el exceso de carga en el techo, agravado por capas acumuladas de fino impermeabilizante (hasta 8 cm) y equipos pesados como unidades de aire acondicionado (36,000 libras en total).

 
El ingeniero Piter J. Bonilla calculó que la carga total superó en un 60% el límite de servicio original, mientras que el análisis anónimo señala perforaciones críticas en la losa para instalar estos equipos.
La acumulación de agua fue otra coincidencia.

 

Evidencias audiovisuales muestran agua estancada drenando sobre la pista de baile segundos antes del colapso. Bonilla e Infante vinculan esto a un ciclo destructivo: filtraciones → aplicación de impermeabilizante → mayor peso → deformación → nuevas filtraciones.

Hay otra coincidencia en la posible falta de mantenimiento y modificaciones inadecuadas. Los tres documentos critican intervenciones sin supervisión profesional, como la construcción de casetas metálicas que atrapaban humedad y vibraciones por generadores eléctricos, según informe de Infante. Finalmente están las deformaciones extremas.

Bonilla, por ejemplo, midió una deformación de 14.2 cm en una viga periférica (L/120, cuando el límite seguro es L/400), indicando que las vigas centrales habrían alcanzado hasta 20 cm antes del colapso.