¿Merece Santana estar en el Panteón Nacional?

Por Edelvis GH

Una vez lograda la Independencia de nuestro país en 1844, el pensamiento de la clase dominante era el de buscar la anexión o protectorado con una potencia capitalista. Y esto tiene su explicación, no sólo en la poca fe existente para sostener un Estado nacional por sí mismo, con una destartalada economía, sino porque en ese contexto era difícil  ascender social y económicamente, y entonces veían la anexión como una salida para superar sus problemas.

Y por eso los conservadores vivían en contradicciones con los liberales duartianos y trinitarios que representaban esos ideales democráticos, de respeto a las instituciones, y eran radicales en su objetivo de mantenerse libres de toda dominación extranjera, pues no eran antihaitianos, sino más bien anticolonialistas, antiimperialistas, opuestos a entregar, ni siquiera un centímetro del territorio nacional.

La mentalidad conservadora era todo lo contario; y apoyada por la tradicional Iglesia católica y el Ejército, hacían un trabajo sobre las masas campesinas de que era necesario enrolarse a los cuerpos armados para defender la dominicanidad ante los haitianos.

Es en ese periodo se fortalece la figura del general Pedro Santana, que aunque hoy tiene defensores acérrimos, especialmente en el litoral neotrujillista y balaguerista, el caudillo no era independentista sino separatista. Es decir, deseaba separarse de Haití para anexarse a España.

-General, ya que usted dice que todo el país quiere anexión ¿por qué no deja que se pronuncien los pueblos a ver si es su voluntad seguir independientes o anexarse?

-Yo debo iniciar el pronunciamiento; y piénselo, padresitoMeriño-Contestó Santana.

-Ya lo he pensado, General: ¡no y no! Usted no ha vislumbrado los males que pueden acarrear a la patria la anexión a España.

-Mire, mire: a mí lo único que me interesa es que no volvamos a ser haitianos…

Y se deduce, al igual que muchos patrioteros de hoy, que Santana era antihaitiano, no independentista; dictador contrario al ideal de Duarte, a quien expulsó del país y lo declaró traidor; que fusiló a los patriotas opuestos a la anexión.

Quienes manejan hoy este país, son discípulos de Santana, no de Duarte. Discípulos que lo endeudan; entregan los recursos naturales a vaca muerta a grandes multinacionales; que, permiten la depredación de bosques y la destrucción de fuentes acuíferas;  se roban los fondos públicos sin ningún pudor bajo un manto de impunidad; quemodifican la Constitución para garantizarse la impunidad y permanecer en el poder.

Yo digo que en este país se ven y se oyen vainas: entreguistas, desfalcadores, e imperialistas llamándose así mismos patriotas. Pero son las peores lacras sociales que hemos tenido, pues al menos Santana no se robaba los fondos y era un hombre  de duro trabajo.